Uzasadnienie
W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. 12 lutego 2010 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia 11 stycznia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia 10 lutego 2010 r., zaś skarga została nadana w dniu 12 lutego 2010 r. (data pieczęci pocztowej – k. 5 akt sądowych).
Główny Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia 10 marca 2010 r., w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r., została doręczona stronie skarżącej w dniu 11 stycznia 2010 r., zatem termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 10 lutego 2010 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu 12 lutego 2010 r., tj. 2 dni po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę powyższy stan faktyczny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.