Uzasadnienie
Svgn.akt VI SA/Wa 548/04
Skargą z dnia [...] lutego 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym [...] luty 2004r.) skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...][...] września 2003r. Nr [...].
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] zawierająca pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia została doręczona skarżącej dnia [...] października 2003r. Odbiór decyzji pokwitowała matka skarżącej.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2004r. tutejszy Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to po awizowani w dniu 29 czerwca 2004r. zostało odebrane przez stronę dnia 5 lipca 2004r. Doręczając orzeczenie skarżącej Sąd poinformował o terminie i sposobie zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art.l § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym w świetle § 2 powołanego wyżej artykułu kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Innymi słowy, wchodzi tutaj w grę kontrola aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dokonywana pod względem ich zgodności z prawem materialnym przepisami procesowymi, nie zaś według kryteriów słusznościowych.
Ponadto, co wymaga podkreślenia, Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art.l34 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - uppsa - Dz.U. Nr 153,poz.l270).
Strona złożyła skargę na decyzję po terminie a Sąd nie przywrócił terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt.6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.