Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 maja 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 553/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Frąckiewicz
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – A. P. pismem z dnia 15 stycznia 2007 r. złożył za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.

Pismem z dnia 3 kwietnia 2007 r. skarżącemu doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 30 marca 2007 r., którym Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia Sądu z dnia 30 marca 2007 r. został doręczony skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane osobiście przez skarżącego znajduje się w aktach sprawy karta 15).

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

W rozpoznawanym przypadku wpis w kwocie 100 złotych skarżący obowiązany był uiścić zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. gotówką do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym został prawidłowo pouczony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanym przypadku wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych skarżący odebrał osobiście w dniu 10 kwietnia 2007 r. Zatem obowiązany był on wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 11 kwietnia a ostatnim 17 kwietnia 2007 r.

Z notatki służbowej (verte karta 17 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 16 maja 2007 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do 14 maja 2007 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu.

Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Zatem skarga w rozpoznawanym przypadku podlega odrzuceniu.

Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.