Uzasadnienie
Pismem z 27 stycznia 2022r. pełnomocnik Skarżącej "(...)"sp. z.o.o (dalej: "Skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia "(...)" grudnia 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie oddalenia sprzeciwu i utrzymania w mocy prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "L." "(...)"). Zarządzeniem z 6 maja 2022r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 12 maja 2022r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do 18 maja 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: "Ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga.
Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnikowi Skarżącej prawidłowo doręczono wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w dniu 12 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.61 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 19 maja 2022r. natomiast pełnomocnik Skarżącej nie uiścił wpisu do wyznaczonego terminu.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.