Uzasadnienie
Skarżąca spółka – D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (reprezentowana przez rzecznika patentowego) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, którą odmówiono jej udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny [...].
Zarządzeniem z 15 marca 2011 r. (k. 22 akt) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.000 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 22 marca 2011 r. (z.p.o. k. 24 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik skarżącej spółki został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 22 marca 2011 r. Zatem pełnomocnik skarżącej spółki obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 1.000 złotych, w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 23 marca, a ostatnim 29 marca 2011 r. Z notatki służbowej (verte k. 25 akt) sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 16 maja 2011 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 13 maja 2011 r. nie został uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.