Uzasadnienie
Pismem z 10 stycznia 2014 r. skarżąca, B. Spółka z o.o.
z siedzibą w Warszawie wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi.
Prawomocnym postanowieniem z 24 czerwca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 559/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie (k. 68).
W wykonaniu zarządzenia z 11 grudnia 2014 r. (k.
- 95) (w załączeniu do pisma z 24 grudnia 2014 r.), w dniu 12 stycznia 2015 r. doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej (k.
- 97) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 stycznia 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upływał 19 stycznia 2015 r.
W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 20 stycznia 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.