Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 stycznia 2013 r. P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę strony, albowiem w terminie 7 dni, liczonym od daty doręczenia wezwania z pouczeniem, tj. 19 marca 2013 r. (k.-17 akt sądowych) skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wpis został wpłacony dopiero w dniu 18 kwietnia 2013 r. (polecenie przelewu k.-27 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z postanowieniem Sądu z dnia 17 kwietnia 2013 r. odrzucającym skargę skarżącego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.