Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 563/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

N. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Zarządzeniami z dnia 16 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa, upoważniającego go do występowania w imieniu skarżącej Spółki przed sądami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1000 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 29 marca 2017 r. (k. 59 akt sądowych).W terminie do wykonania powyższych wezwań zostało nadesłane pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym a Warszawie. Nie został natomiast uiszczony wpis od skargi, co wynika z informacji udzielonej w dniu 20 kwietnia 2017 r. (k. 64).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem w dniu 5 kwietnia 2017 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 20 kwietnia 2017 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Skoro należny wpis od skargi nie został uiszczony, to skargę jako nieopłaconą należało odrzucić

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.