Uzasadnienie
K. S.A. z siedzibą w [...] (dalej "Skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, z zachowaniem trybu i terminu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zaskarżając w całości decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 28 lipca 2023 r. nr DGK-WP.761.30.2023.MB w przedmiocie wygaśnięcia części koncesji na wydobywanie kopaliny.
Zarządzeniem z 15 maja 2024 r. w sprawie wyznaczono termin rozprawy na dzień 21 czerwca 2024 r., o czym zawiadomiono strony postępowania, w tym pełnomocnika Skarżącej.
Następnie, pismem z 24 maja 2024 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ze wskazanych powodów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.