Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 569/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2011 r. skarżący M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Zarządzeniami z dnia 15 marca 2011 r. (k. 1 i 9) – doręczonymi skarżącemu w dniu 28 marca 2011 r. (k.

  1. 13) –skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 360 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący uiścił wpis od skargi, jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi zarządzeniem z dnia 15 marca 2011 r., doręczonym w dniu 28 marca 2011 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem 4 kwietnia 2011 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie podpisał skargi Sąd uznał, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia w rozumieniu art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanego przepisu postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.