Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. E Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wykonywania przejazdów bez ich rejestracji na karcie kierowcy. Do skargi nie załączono dokumentów wskazujących czy osoba podpisana pod skargą miała w dacie jej złożenia samodzielne prawo do reprezentowania skarżącej spółki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki obrazującego sposób oraz osoby upoważnione do reprezentacji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odebrania – k. 18 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone w dniu [...] lutego 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odebrania – k. 18 akt sądowych), a więc termin 7 dni wyznaczony przez Sąd na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] lutego 2015 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, istotne braki formalne skargi nie zostały przez stronę skarżącą uzupełnione.
W związku z powyższym Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.