Uzasadnienie
Skarżący, P. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 sierpnia 2023 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem z 21 grudnia 2023 r., przy piśmie z 12 stycznia 2024 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została odebrana przez pełnomocnika skarżącego 30 stycznia 2024 r. Zgodnie z notatką z dnia 26 lutego 2024 r., do dnia 21 lutego 2024 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.21).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 30 stycznia 2024 r., (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 6 lutego 2024 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych).
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.