Uzasadnienie
Skarżący A. K. pismem z dnia 7 lutego 2017 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Zarządzeniem Sądu z dnia 20 lipca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja nie została przez skarżącego odebrana w terminie. W związku z powyższym korzystając z domniemania faktycznego doręczenia pisma w trybie artykułu 73 p.p.s.a zostało ono uznane za doręczone z dniem 18 sierpnia 2017 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone z dniem 18 sierpnia 2017 roku. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 25 sierpnia 2017 r. Do dnia 12 września 2017 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano opłaty do niniejszej sprawy. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (vide informacja z 19 września 2017 r. k. 35 akt) zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.