Uzasadnienie
W dniu [...] lutego 2006 r. P. I., reprezentowany przez radcę prawnego J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieuiszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych
Postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to uprawomocniło się.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie organ – Główny Inspektor Transportu Drogowego zamieścił w swojej decyzji prawidłowe pouczenie o prawie i trybie wniesienia skargi.
Zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu [...] lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy), zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] sierpnia 2005 r.
W związku z faktem, iż pełnomocnik skarżącego, radca prawny J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] lutego 2006 r. (data stempla pocztowego), tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, skarga jako wniesiona po upływie terminu musi zostać odrzucona.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz.1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.