Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 58/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. "[...]" S.A. z siedzibą w T. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...], nr [...] postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na mocy zaskarżonej decyzji z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...], Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu wniosku skarżącej spółki A. "[...]" S.A. z siedzibą w T. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia[...] grudnia 2004 r. o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...], nr [...]– utrzymał w mocy w/w decyzję z dnia [...] grudnia 2004 r. W treści decyzji organ pouczył skarżącego, iż na wydaną decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą należy wnieść w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 14 listopada 2005 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki listowej – w aktach administracyjnych oraz pismo organu z dnia 31 stycznia 2006 r. – w aktach sądowoadministracyjnych), a więc termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 14 grudnia 2005 r.

Pomimo powyższego pouczenia o sposobie i terminie zaskarżenia decyzji organu z dnia [...] listopada 2005 r., skarżąca spółka – reprezentowana przez rzecznika patentowego - wniosła skargę na przedmiotową decyzję Urzędu Patentowego RP w dniu 15 grudnia 2005 r. (data bezpośredniego wpływu pisma do organu – vide: prezentata na skardze wraz z adnotacją organu, oraz pismo wyjaśniające Urzędu Patentowego RP z dnia 20 marca 2006 r. - w aktach sądowoadministracyjnych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także: p.p.s.a.) skargę na decyzję organu administracji wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie skarżący wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP po upływie terminu do jej wniesienia, co jednoznacznie wynika ze znajdujących się w aktach sprawy dowodów (tj. potwierdzenia odbioru decyzji w dniu 14 listopada 2005 r., a także prezentaty na skardze zawierającej datę jej wpływu do Urzędu Patentowego RP w dniu 15 grudnia 2005 r. oraz adnotacji organu o osobistym wniesieniu skargi).

Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.