Uzasadnienie
Skarżąca – "[...]" [...] sp. j. z siedzibą w O., w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożona na nią krę pieniężną w kwocie 1.500 złotych.
Zarządzeniami z 15 stycznia 2018 r. Sąd wezwał skarżącą do:
uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu ze swojego KRS oraz wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała się pod skargą;
uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 złotych, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącej na adres wskazany w skardze dnia 20 lutego 2018 r. (z.p.o. k. 23 akt).
Jak wynika z akt, dnia 20 lutego 2018 r., na konto Sądu został uiszczony należny wpis od skargi (k. 24 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu, o czym skarżąca została pouczona.
Jak wynika ze sprawy dnia 20 lutego 2018 r. skarżąca została skutecznie wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi, także w terminie 7 dni pod tym samym rygorem. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków skargi oraz do uiszczenia wpisu był 27 lutego 2018 r.
Sąd stwierdza, że z zachowaniem ww. terminu (dnia 20 lutego 2018 r.) został uiszczony wpis od skargi, w prawidłowej kwocie 100 złotych. Do chwili obecnej nie został jednakże nadesłany odpis z KRS skarżącej, jak również nie wskazano kto w imieniu skarżącej podpisał się pod skargą.
Wobec powyższego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu, gdyż – pomimo wezwania, nie uzupełniono jej braków formalnych.
Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.