Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, po ponownym rozpoznaniu sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2011 r. o nałożeniu na W. T. kary pieniężnej w wysokości 3 000 złotych za wykonywanie przejazdu w dniu [...] sierpnia 2011 r. o godz. 23:35 czasu UTC, po drodze ekspresowej [...], na odcinku węzeł K.-węzeł G. bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych sprawy – powołana decyzja z dnia [...] listopada 2012 r. zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została doręczona pełnomocnikowi W. T. w dniu 17 grudnia 2012 r.
W dniu 24 stycznia 2013 r. W. T. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję z dnia [...] listopada 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie znajdującej się na k. 4 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 grudnia 2012 r., co oznacza że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na nią upływał dla skarżącego z końcem dnia 16 stycznia 2013 r.
Wniesienie skargi w dniu 24 stycznia 2013 r. nastąpiło zatem z uchybieniem terminu do jej złożenia.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.