Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 586/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. L. i S. L. Sp. j. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania ( w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego). postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

A. W. L. i S. L. Sp. j. z siedzibą w R. wnieśli w dniu 16 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w G., skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2006r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego).

Dnia 26 lutego 2007 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w G. przekazał skargę zgodnie z właściwością Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego. Zaskarżone postanowienie z dnia [...] listopada 2006 r., zostało wysłane na adres wskazany w odwołaniu i doręczone stronie skarżącej w sposób zastępczy określony w art. 44 kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.).

Przesyłkę awizowano po raz pierwszy w dniu 23 listopada 2006 r., po raz drugi w dniu 1 grudnia 2006 r. (dowód – potwierdzenie awizowania przesyłki w aktach administracyjnych), a więc należy uznać ją za doręczoną w dniu 8 grudnia 2006 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia 9 grudnia 2006 r. upłynął więc w dniu 8 stycznia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony zgodnie z art. 44 § 2 k.p.a. od dnia 9 grudnia 2006 r., upłynął w dniu 8 stycznia 2007 r., natomiast strona skarżąca A. W. L. i S. L. Sp. j. z siedzibą w R. wniosła skargę za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w G. w dniu [...] lutego 2007 r. jednakże formalnym terminem wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie był dzień 26 lutego 2007 r. w którym to organ I instancji przekazał skargę zgodnie z właściwością Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego.

Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.