Uzasadnienie
Skarżący – J. W. pismem z dnia 8 lutego 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję tego organu z [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Wymieniona decyzja została odebrane przez skarżącego w dniu 5 stycznia 2012 r. (por. pokwitowanie odbioru decyzji wraz z datą odbioru w aktach administracyjnych). W swojej treści decyzja zawiera pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Z uwagi na brak możliwości odczytania daty nadania ww. skargi do Sądu, pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r. zwrócono się do Urzędu Pocztowego K. [...] o jej wskazanie, podając numer listu poleconego zawierającego tę skargę.
W odpowiedzi na powyższe, Poczta Polska Biuro Zarządzania Ryzykiem i Zgodnością w piśmie z dnia 25 maja 2012 r. podała, że przesyłka polecona oznaczona numerem wskazanym w wezwaniu Sądu, została nadana w UP K. [...] w dniu 8 lutego 2012 r.
Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – cytowanej dalej jako p.p.s.a., stanowiąc, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 5 stycznia 2012 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 4 lutego 2012 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 8 lutego 2012 r. skarga (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), wniesiona została z uchybieniem tego terminu.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.