Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2005r skarżąca M. Z. cofnęła skargę z dnia [...] marca 2004r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wobec skutecznego cofnięcia skargi działając na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) należało umorzyć postępowanie. W piśmie cofającym skargę strona skarżąca wnioskowała o zwrot całego wniesionego wpisu w wysokości 200 zł. W tym przypadku Sąd nie mógł przychylić się do żądania strony, bowiem zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt.2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Zwrot całego wpisu byłby możliwy w przypadku opisanym w przepisie art. 232 § 1 pkt.l lit.a ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. w sytuacji gdyby strona cofnęła skargę przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. W związku z faktem, iż Sąd doręczył organowi odpis skargi to zgodnie z przywołanym już przepisem art. 232 § 1 pkt.2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec o zwrocie połowy wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art.232 § 1 pkt.2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.