Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 613/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – R. K. reprezentowany przez adwokata P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 21 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 320 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 marca 2014 r., co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego oraz fiskalnego skargi upływał w dniu 11 marca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 15 akt sądowych).

W terminie otwartym do usunięcia wskazanych braków skargi – pełnomocnik skarżącego złożył dokument pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, jednakże nie uiścił wymaganego wpisu.

Z informacji pozyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 19 akt sądowych) wynika bowiem, że do dnia 27 marca 2014 r. w niniejszej sprawie nie został uiszczony wymagany wpis.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.