Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 maja 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 619/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa (obecnie Minister Infrastruktury) z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanego odbiornika telewizyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – A. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu I instancji, skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa (obecnie Minister Infrastruktury - dalej "Minister"). Decyzja będąca przedmiotem skargi jest ostateczna, wobec czego skarżącej przysługiwało prawo złożenia od niej – w terminie 30 dni, za pośrednictwem Ministra, skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. O takim trybie zaskarżenia skarżąca została prawidłowo pouczona w skarżonej decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych (zwrotnego potwierdzenia odbioru) zaskarżoną decyzję skarżącej doręczono 9 sierpnia 2016 r. Jej odbiór skarżąca pokwitowała osobiście.

Dnia 16 sierpnia 2016 r. skarżąca nadała na adres organu I instancji skargę, której przedmiotem uczyniła decyzję Ministra (k. 4 akt).

Powyższa skarga została przez organ I instancji nadana na adres Ministra dnia 16 marca 2018 r. (k. 6 akt).

Minister w odpowiedzi na skargę wniósł o odrzucenie skargi, jako złożonej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi skarżąca uczyniła decyzję Ministra. Wobec tego, dla skutecznego złożenia owej skargi, skarżąca winna była wnieść ją – zgodnie z pouczeniem, za pośrednictwem Ministra. Tymczasem skarżąca skargę wniosła za pośrednictwem organu I instancji, który czyniąc zadość wymogowi z art. 54 § 1 p.p.s.a., przesłał ją do Ministra 16 marca 2018 r. Zatem ów dzień – 16 marca 2018 r., Sąd przyjął za dzień prawidłowego – zgodnego z trybem, wniesienia skargi.

Mając powyższe ustalenia na uwadze Sąd stwierdza, że nadanie skargi dnia 16 marca 2018 r. w sytuacji, gdy ustawowy, trzydziestodniowy termin na jej złożenie upłynął 8 września 2016 r., spowodowało, że została ona wniesiona z uchybieniem tego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem. Sąd zauważa przy tym, że w sprawie nie zgłoszono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z powyższych względów Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.