Uzasadnienie
W dniu [...] lutego 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazana według właściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] skarga p. B. O. na decyzję wydaną przez Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z upoważnienia
Prezesa NFZ z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztu kuracji ozonowo - tlenowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę w trybie art. 98 ustawy - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia zobowiązując organ do przekazania odpowiedzi na skargę (wraz z aktami sprawy). Organ przedłożył odpowiedź w dniu [...] sierpnia 2005 r.
Jednocześnie w związku z wnioskiem skarżącej o przyznanie prawa pomocy Sąd w dniu [...] sierpnia 2005 r. wezwał p. B. O. do uzupełnienia ww. wniosku.
Pismem złożonym w Sądzie dnia [...] sierpnia 2005 r. skarżąca, powołując się na zaprzestanie leczenia wad wzroku kuracją ozonową, poinformowała o zaniechaniu postępowania przed sądem administracyjnym i zwróciła się o umorzenie ww. postępowania.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.