Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 625/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
ref. staż. Łukasz Kawalec protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. z siedzibą w S., Stany Zjednoczone Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

VISA/Wa625/15

W sprawie ze skargi [...]. z siedzibą w [...],[...],[...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy skarżąca i uczestnik postępowania – [...] Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie pismem z dnia [...] maja 2015 r. wnieśli o zawieszenie postępowania wskazując, że prowadzą rozmowy dotyczące polubownego zakończenia sporu.

Na wezwanie Sądu, Urząd Patentowy RP, w piśmie z dnia 23 czerwca 2015 r. przychylił się do wniosku o zawieszenie postepowania.

Zgodnie z art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t..) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 maja 2016 r., dokument z 4 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.