Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lipca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 627/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. z siedzibą w S. z dnia 4 czerwca 2012 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2012 r. odmawiające P. z siedzibą w K. oraz T. z siedzibą w S. dopuszczenia do udziału w charakterze uczestnika
Sprawa
w sprawie ze skarg F. z siedzibą w W. oraz M. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r. ogłoszonym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił P. oraz T. dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestników w sprawie ze skarg F. z siedzibą w W. oraz M. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na rozpowszechnienia programu telewizyjnego.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony T. dnia 18 czerwca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Natomiast dnia 29 czerwca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie T. na powyższe postanowienie. Jak wynika z załączonej do zażalenie koperty znajdującej się w aktach sądowych, zażalenie zostało nadane w Urzędzie Pocztowym M. dnia 26 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję:

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) – dalej; p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Równocześnie, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powyższej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Należy zauważyć, iż w niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone T. dnia 18 czerwca 2012 r. Ostatnim dniem terminowego nadania zażalenia był zatem dzień 25 czerwca 2012 r. Natomiast zażalenie zostało nadane dnia 26 czerwca 2012 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia określonym w ustawie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2012 r., dokument z 19 czerwca 2012 r., dokument z 25 maja 2012 r., dokument z 25 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.