Uzasadnienie
Pełnomocnik A. W. i A. W. - skarżących, złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na skarżących karę pieniężną w kwocie 10.000 złotych.
Zarządzeniem z 31 marca 2011 r. (k. 22 akt) Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 400 złotych, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących 7 kwietnia 2011 r. (z.p.o. k. 25 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym pełnomocnik został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 400 złotych zostało doręczone pełnomocnikowi 7 kwietnia 2011 r. Zatem obowiązany on był wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 8 kwietnia, a ostatnim 14 kwietnia 2011 r. W tym okresie – tj. 11 kwietnia 2011 r., skarżący wpłacili na konto Sądu 100 złotych podając, że jest to wpis od skargi w sprawie o sygn. akt VISA/Wa 639/11. Sąd stwierdza więc, że wpis od skargi został wprawdzie uiszczony, jednakże w nienależytej kwocie, bowiem zamiast 400 złotych, skarżący uiścili wpis w kwocie 100 złotych, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.