Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 642/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Danuta Szydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 marca 2007 r. J. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Zarządzeniem Sędziego Referenta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2007 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 sierpnia 2007 roku, ale wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 16 sierpnia 2007 r., ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu należy uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art.. 220 § 1 i 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.