Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lipca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 646/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Andrzej Czarnecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w B., F. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2007 r., Sp. [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy VODKA HERBE DE POLOGNE nr R-155 144

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącej B. S.A. z siedzibą w B., F., kwotę 1000 (tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego

Uzasadnienie

B. S.A. z siedzibą w B., F., w dniu [...] lutego 2008 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] września 2007 r., Sp. [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy VODKA HERBE DE POLOGNE nr R-155 144. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce dnia [...] stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia [...] lutego 2008 r.

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Zaskarżone postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2007 r., Sp. [...] zostało doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2008 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu [...] lutego 2008 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu [...] lutego 2008 r. (data nadania) tj. 1 dzień po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.