Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 653/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] grudnia 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2009 r., nakładającą na skarżącego Z. Z. karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 18 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).

W dniu 28 lutego 2011 r. (data stempla pocztowego k.

  1. 5) skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na ww. decyzję.

Do skargi skarżący dołączył kopie potwierdzenia nadania przesyłki poleconej, z której wynika, że 15 lutego 2011 r. nadał przesyłkę na adres: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ul. P. [...], [...] W.. Skarżący wyjaśnił, że z powodu błędnego zaadresowania przesyłka wróciła do nadawcy i powtórnie wysłał skargę na właściwy adres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 18 stycznia 2011 r. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 17 lutego 2011 r. Nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 28 lutego 2011 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.