Uzasadnienie
Skarżący – P. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej Sąd) – w terminie i za pośrednictwem organu, skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. Od skargi tej został uiszczony należny wpis, w kwocie 200 złotych (k. 21 akt).
Pismem z 25 czerwca 2014 r. (k. 31 akt) skarżący cofnął skargę, czyniąc to w oparciu o art. 60 p.p.s.a. i wniósł o umorzenie niniejszego postępowania. W uzasadnieniu cofnięcia wskazał, że w marcu 2014 r. ponownie przystąpił do egzaminu radcowskiego, z którego otrzymał wynik pozytywny i wobec tego doszedł do przekonania, że dalsze podtrzymywanie rzeczonej na wstępie skargi jest zbędne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu – uchwały, dotkniętej wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Zwracając zaś skarżącemu wpisu od skargi Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.