Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 664/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2008 r. odmawiającego sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r. odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Pismem z dnia [...] lipca 2008 r. strona skarżąca wniosła o doręczenie powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. odmówiono skarżącej sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 13 czerwca 2008 r. o odmowie zawieszenia postępowania sadowoadministracyjnego.

W dniu 31 lipca 2008 r. reprezentujący skarżącą spółkę radca prawny J. C. nadał w placówce pocztowej sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2008 r. nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy w okresie od dnia 24 lipca 2008 r. do dnia 31 lipca 2008 r. wpłynął w niniejszej sprawie wpis stały od omawianego zażalenia w wysokości 100 złotych.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż do dnia 4 sierpnia 2008 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu od przedmiotowego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 wymienionej ustawy).

W rozpoznawanej sprawie zażalenie od postanowienia z dnia 8 lipca 2008 r. podlegało wpisowi stałemu w kwocie 100 zł, bowiem zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.

Jak wskazano wyżej, zażalenie zostało wniesione przez radcę prawnego, co skutkuje zastosowaniem do niego art. 221 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w myśl którego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W przedmiotowej sprawie wpis sądowy od wniesionego zażalenia nie został uiszczony.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2009 r., dokument z 6 października 2008 r., dokument z 28 sierpnia 2008 r., dokument z 8 lipca 2008 r., dokument z 13 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.