Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 marca 2009 r. skarżąca – U. Sp. z o.o. z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...].
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone adwokatowi M. Z. – pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 lutego 2009 r.
Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 marca 2009 r. (v. data stempla pocztowego, na liście poleconym R (00) 75900773 1 09103680 6 – k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a).
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] stycznia 2009 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 lutego 2009 r. Stosownie do pouczenia zawartego w postanowieniu, skarga powinna być wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienia, którego bieg kończył się w dniu 6 marca 2009r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 10 marca 2009 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.