Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2006 r. P. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego
W związku z faktem, iż skarga została podpisana jedynie przez P. K. zaś jako skarżących w jej treści wskazano M. K. i P. K. wspólników spółki cywilnej A., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 23 stycznia 2006 r. skarżący został wezwany do udzielenia w terminie 7 dni informacji czy skargę wnosi P. K., który podpisał skargę czy również M. K., pod rygorem, iż w przypadku nieudzielania w w/w terminie odpowiedzi M. K. zostanie potraktowana jako uczestnik postępowania.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem Sędziego Referenta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2006 r. P. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2006 roku.
(zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał zatem 25 kwietnia 2006 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis Sąd odrzuca.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § l i 3 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.