Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 70/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2010 r. (sygn. akt VI SA/Wa 70/10) oddalającego skargę K. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 czerwca 2010 r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie upływał z dniem 12 lipca 2010 r.

W trakcie biegu tego terminu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, nadto pismem z dnia 12 lipca 2010 r. wskazała, iż z uwagi na trudną sytuację materialną nie ma możliwości dalszego korzystania z usług dotychczasowego profesjonalnego pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w żądanym zakresie.

W dniu 13 września 2010 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła w niniejszej sprawie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata D. S. W dniu 22 października 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik z urzędu wniósł skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z mocy art. 83 §3 ww. ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Stosownie zaś do z treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie doręczenie skarżącej odpisu wyroku Sądu z dnia 11 marca 2010 r. wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 11 czerwca 2010 r. (do rąk profesjonalnego pełnomocnika z wyboru), zatem w rezultacie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 12 lipca 2010 r. Jednocześnie z uwagi na swoją sytuację materialną, skarżąca zrezygnowała z usług profesjonalnego pełnomocnika (vide: k. 88 akt), a w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ustanowiony dla skarżącej pełnomocnik z urzędu nadał skargę kasacyjną od rzeczonego wyroku w dniu 22 października 2010 r., nie zgłaszając przy tym wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Należało zatem przyjąć, iż skarga kasacyjna została wniesiona z przekroczeniem terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2011 r., dokument z 30 sierpnia 2010 r., dokument z 11 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.