Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 700/06

Metryka

Sąd
0. Dnia 27 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
Od orzeczenia
od decyzji postanawia odrzucić skargę.

Sentencja

  1. 0. 0. POSTANOWIENIE 0.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2006 r. (data na znaku pocztowym i data skargi) V. S. wniósł – za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego – skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji.

W dniu [...] kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł i udzielenia odpowiedzi czy skargę wniósł w imieniu swoim czy spółki C. A.S. oraz ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w kraju w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 5 maja 2006 r.

Zgodnie z notatką służbową z dnia 25 lipca 2006 r. w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi w niniejszej sprawie w wysokości 100 zł, wniesionego przez skarżącego.

Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał również wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez udzielenie odpowiedzi czy skargę wniósł w imieniu swoim czy spółki C. A.S. oraz ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia [...] kwietnia 2006 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i udzielenie odpowiedzi czy skargę wniósł w imieniu swoim czy spółki C. A.S. oraz ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Zgodnie z art. 83 § 1 ww. ustawy z zw. z art. 112 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął w dniu 5 lipca 2006 r. W rejestrze opłat sądowych sprawdzony został okres od dnia 5 maja 2006 r., a więc od daty odbioru przez skarżącego wezwania Sądu, do dnia 21 lipca 2006 r., będącego dniem do którego ewentualnie wpis mógł zostać wpisany do rejestru, w przypadku wniesienia go w ostatnim dniu terminu. Nie wpłynęły również do Sądu informacje, do których wzywany był skarżący: czy skargę wniósł w imieniu swoim czy spółki C. A.S. oraz czy ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju.

W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanych w wezwaniu Sądu braków formalnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.