Uzasadnienie
Skarżący – A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 5 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2012 r. (k. 12 akt sądowych), co oznacza, że termin do uiszczenia wpisu upływał dla skarżącego z końcem dnia 24 kwietnia 2012 r.
Z notatki służbowej pracownika Sądu Oddziału Finansowo-Księgowego (verte k. 13 akt sądowych) wynika, że w zakreślonym terminie nie został uzupełniony brak fiskalny skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zważywszy, że w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.