Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 703/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "L." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – "L." Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikając zasady reprezentacji skarżącej spółki oraz wskazanie imienia i nazwiska osoby, która podpisała skargę, jak również została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 208 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona skarżącej w dniu 7 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 17 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał dla niej z końcem dnia 14 marca 2014 r.

W terminie otwartym do usunięcia rzeczonych braków skarżąca złożyła odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego oraz wyjaśniła, że skargę podpisał B. S. – uprawniony zgodnie ze złożonym odpisem z KRS skarżącej spółki do samodzielnej reprezentacji spółki. Natomiast jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k.

  1. 18) do dnia 31 marca 2014 r. skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia przez skarżącą w zakreślonym terminie wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.