Uzasadnienie
A. J. w dniu [...] marca 2009 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji wspólnotowej na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego.
Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia [...] lutego 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia [...] marca 2009 r., zaś skarga została nadana pocztą w dniu [...] marca 2009 r. (data stempla pocztowego).
Minister Infrastruktury pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r., została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2009 r., zatem termin na wniesienie skargi upłynął w dniu [...] marca 2009 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu 7 marca 2009 r., tj. 2 dni po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę powyższy stan faktyczny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.