Uzasadnienie
Skarżący – W. Ż. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie ustawy o transporcie drogowym. W skardze zawarty został wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2014 r., skarżący został wezwany do wypełnienia i złożenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie, przesłana na adres skarżącego, była dwukrotnie awizowana, po czym została zwrócone z adnotacją o niepodjęciu przez adresata w terminie – zarządzenie zostało uznane za doręczone z dniem 25 marca 2014r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej "p.p.s.a.").
Zarządzeniem z dnia 27 maja 2014 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Wobec uprawomocnienia się ww. zarządzenia Referendarza sądowego, skarżący zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie, wobec nie podjęcia jej przez skarżącego w terminie z placówki pocztowej, została uznana za doręczona z dniem 12 września 2014r., w trybie art. 73 p.p.s.a.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 26 września 2014 r. nie odnotowano wpłaty na poczet wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone skarżącemu, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 13 września 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem z dniem 20 września 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 26 września 2014 r. nie odnotowano wpływu kwoty stanowiącej wpis od skargi, należało przyjąć, że skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 160 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.