Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 maja 2008 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 709/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. Z. na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie kategorii B. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie oraz terminie jego zaskarżenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2008 r. (k. 47). W dniu 30 czerwca 2008 r. do tutejszego Sądu wpłynęła niepodpisana skarga kasacyjna od ww. postanowienia. W wykonaniu zarządzenia z dnia 1 lipca 2008 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej tj. podpisania przez osobę, która skargę sporządziła. W wykonaniu wezwania Sądu, w dniu 25 lipca 2008 r. skarżący odesłał podpisaną przez siebie skargę kasacyjną (k. 54).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 175 § 1 oraz 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto, w myśl art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego G. Z., który jak wynika z akt sprawy nie posiada kwalifikacji koniecznych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1997 r., ICZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).
Mając na uwadze powyższe działając w oparciu o art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.