Uzasadnienie
W dniu 11 sierpnia 2001 r. (data stempla pocztowego) P. Spółka Akcyjna w O. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie (opatrzoną datą 9 sierpnia 2001 r.) skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej i opłaty za zajęcie pasa drogowego drogi krajowej nr [...] w S. Pismem z dnia 4 lipca 2002 r. S. P. wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie w związku z ogłoszeniem upadłości skarżącej spółki i wyznaczeniem jej syndykiem masy upadłości. Do powyższego pisma została załączona poświadczona za zgodność z oryginałem kserokopia odpisu postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia [...] marca 2002 r. o ogłoszeniu upadłości P. S.A. w O. (sygn. akt [...]).
Wobec powyższego, postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2002 roku, wydanym na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 kpc oraz art. 62 prawa upadłościowego w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), zawieszono postępowanie w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy wojewódzkie administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (zwanej dalej p.p.s.a.).
W dniu 10 kwietnia 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo syndyka S.P. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 9 sierpnia 2001 r. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych z dnia [...] lipca 2001 r. Nr[...].
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. Natomiast w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zwrócono stronie skarżącej połowę wpisu od cofniętej skargi.