Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 722/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca – O. sp. z o.o. z siedzibą w [...], w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Zarządzeniem z 3 kwietnia 2017 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu z jej KRS (k. 1 w zw. z k. 36 akt). Wezwanie zostało przesłane na adres skarżącej wskazany w skardze.

Dnia 27 listopada 2017 r. korespondencja zawierająca wezwanie do nadesłania KRS wróciło do Sądu z adnotacją "Przesyłki nie doręczono, gdyż nie podjęto przesyłki z placówki pocztowej" (pkt 4 z.p.o.).

Zarządzeniem z 27 listopada 2017 r. Sąd uznał, że powyższa korespondencja, zawierająca wezwanie do nadesłania KRS, została skarżącej skutecznie doręczona w trybie art. 73 p.p.s.a. dnia 16 listopada 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi to taka skarga podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy wskazać, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skarżącej doręczone skutecznie dnia 16 listopada 2017 r. w tzw. trybie zastępczym przewidzianym w art. 73 p.p.s.a. Sąd badając prawidłowość tego doręczenia ustalił, że przesyłka był właściwie – dwukrotnie awizowana, odpowiednio dnia 2 i 10 listopada 2017 r., po czym nastąpił jej zwrot do nadawcy z dniem 20 listopada 2017 r. Zawiadomienie o pozostawieniu owej przesyłki w placówce pocztowej [...] pozostawiono w dniu 2 listopada 2017 r. "w oddawczej skrzynce pocztowej".

Wobec powyższego, skoro wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni zostało skarżącej doręczone dnia 16 listopada 2017 r., termin na wykonanie tego wezwania upłyną dnia 23 listopada 2017 r. Z akt sprawy wynika, że do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie nadesłała żądanego przez Sąd dokumentu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.

Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.