Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 729/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

A. B. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr BP.702.3586.2021.1973.BEPO.926 w przedmiocie kary pieniężnej.

Pismem z dnia 29 marca 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 marca 2024 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. (k. 16 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 15 kwietnia 2024 r.

Jak wynika z akt sprawy, Skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w dniu 18 kwietnia 2024 r. (k. 14 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z kolei w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie pismem z dnia 29 marca 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 marca 2024 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2024 r. (k. 16 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 15 kwietnia 2024 r.

Jak wynika z akt sprawy, Skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w dniu 18 kwietnia 2024 r. (k. 14 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.