Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 maja 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 731/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o uzupełnienie wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii "B" postanowił: odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Dnia [...] listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. W. (dalej skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii "B" i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji oraz stwierdził, że uchylone rozstrzygnięcia nie podlegają wykonaniu. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu z urzędu dnia 12 stycznia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane osobiście przez skarżącego znajduje się w aktach sprawy k. 67).

Dnia 27 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego k. 75 akt) skarżący złożył do tutejszego Sądu wniosek o uzupełnienie wskazanego na wstępie wyroku, poprzez nakazanie organowi wydania decyzji, nadającej mu uprawnienia do kierowania pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie wyrok został doręczony skarżącemu z urzędu dnia 12 stycznia 2009 r. Zatem od 13 stycznia 2009 r. rozpoczął bieg ustawowy, czternastodniowy termin przewidziany ww. przepisie dla skutecznego wniesienia wniosku o uzupełnienie wyroku. Ostatnim dniem tego terminu był 26 stycznia 2009 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący wniosek o uzupełnienie wyroku złożył w dniu 27 kwietnia 2009 r. zatem dokonał tego z uchybieniem ww. terminu, co skutkuje jego odrzuceniem.

Mając powyższe okoliczności i przepisy na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2008 r., dokument z 10 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.