Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 maja 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 735/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S.A. z/s w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację odcinka przyłącza elektroenergetycznego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić T. S.A. z/s w K. wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 14 marca 2018 r. pod pozycją 7482.

Uzasadnienie

Pismem nadanym dnia 15 marca 2018 r. T. S.A. z/s w K. (dalej jako: "Skarżąca"), wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, wydaną w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację odcinka przyłącza elektroenergetycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego wynika, że zaskarżona decyzja GDDKiA z dnia [...] lutego 2018 r. zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu [...] lutego 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy). Termin na wniesienie skargi, określony w art. 53 § 1 p.p.s.a., upływał zatem w dniu 12 marca 2018 r.

W konsekwencji złożenie skargi za pośrednictwem organu w dniu 15 marca 2018 r. (vide: koperta znajdująca się na k. 13 akt sądowych), powoduje, że Skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia. Za dzień złożenia skargi przyjęto datę jej nadania w urzędzie pocztowym. W sprawie nie wniesiono o przywróceniu terminu do złożenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego i dlatego Sąd postanowił, jak w pkt 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.