Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lipca 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 737/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2008 r. w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji koncesyjnej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2008 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2008 r. oddalono skargę A. N. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji koncesyjnej. Skarga została rozpoznana na rozprawie dniu 26 czerwca 2008 r. Termin ogłoszenia wyroku został odroczony do dnia 4 lipca 2008 r. godz. 15.00, o czym został powiadomiony obecny na rozprawie skarżący. Za uczestnika postępowania i organ (powiadomieni o terminie rozprawy) na rozprawę nikt się nie stawił.

W dniu 1 lipca 2008 r. uczestnik postępowania J. S. złożył osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, zgodnie zaś z § 3 powołanego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z art. 141 § 2 powołanej ustawy wynika zatem, iż siedmiodniowy termin biegnie od chwili ogłoszenia sentencji wyroku. Taki też kierunek wykładni omawianego przepisu prezentowany jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r. (I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190) stwierdził, iż " termin tygodniowy na zgłoszenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych".

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zatem złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (patrz także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453).

W rozpoznawanej sprawie sentencja wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została ogłoszona 4 lipca 2008 r. o godzinie 15.00. Pisemny wniosek uczestnika postępowania o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem został wniesiony w dniu 1 lipca 2008 r. (data złożenia w biurze podawczym Sądu), tj. w dacie, gdy siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 nie rozpoczął swego biegu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na zasadzie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.