Uzasadnienie
Skarżący, R.O. i W.P. pismem z dnia 9 marca 2006 r. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu.
Skarżący pismem Sądu z dnia 21 kwietnia 2006 r. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone każdemu ze skarżących w dniu 27 kwietnia 2006 r., natomiast wpis w sprawie niniejszej został uiszczony w dniu 9 maja 2006 r., a zatem po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu, który upłynął w dniu 4 maja 2006 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1a ww. ustawy.