Uzasadnienie
Skarżąca A. W. wniosła w dniu 14 marca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2011 r. z siedzibą w K. stwierdzającą negatywny wynik skarżącej z egzaminu radcowskiego. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.
We wniesionej do Sądu odpowiedzi na skargę z dnia 13 kwietnia 2012 r. organ zawarł wniosek o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na uwzględnienie skargi. Do nadesłanych akt administracyjnych sprawy dołączono uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], na mocy której organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a., uwzględnił skargę i zmienił uchwałę nr [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego w ten sposób że:
- - uchylił uchwałę nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2011 r. z siedzibą w K.;
- - stwierdził, że skarżąca uzyskała pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W myśl art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W zaistniałej sytuacji wydanie przez Komisję Egzaminacyjną II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego uchwały z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], którą organ zmienił zaskarżoną uchwałę w ten sposób, że uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2011 r. z siedzibą w K. nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. oraz stwierdził, że skarżąca uzyskała pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego stanowi uwzględnienie skargi w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stosownie do art. 201 § 1 p.p.s.a. w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, przy czym przez koszty podlegające zwrotowi należy rozumieć koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw (art. 200 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł i nie była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.
W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 o kosztach orzekł zgodnie z art. 200 i art. 201 § 1 p.p.s.a.