Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 755/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Grzelak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. C. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 marca 2009 r. J. C., zwany dalej skarżącym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie zawieszenia praw wynikających z licencji pracownika ochrony fizycznej drugiego stopnia. W podanym piśmie skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia w/w skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 września 2009 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pismem z dnia 24 września 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r. sygn. akt II GZ 260/09 oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a).

Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] lutego 2009 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2009 r. (z.p.o. k. [...] akt administracyjnych). Stosownie do pouczenia zawartego w postanowieniu Komendanta Głównego Policji, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 30 marca 2009 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 31 marca 2009 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.