Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 maja 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika do doręczeń w kraju, ustanowionego dla skarżącego U. "M. K."z siedzibą w W., Republika Litewska, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 240 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz złożenie wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby status skarżącego oraz osoby uprawnione do jego reprezentacji wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi do doręczeń w kraju w dniu 21 maja 2005 r.
Następnie w piśmie z dnia 13 czerwca 2005 r. (data stempla pocztowego), podpisanym przez dyrektora S. K., skarżący wnosił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz załączył dowód wpłaty wpisu w tym dniu (tj. 13 czerwca 2005 r.). Postanowieniem wydanym w dniu 11 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego.
Natomiast do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłał dokumentu wykazującego jego status oraz osoby uprawnione do jego reprezentacji wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski, do czego Sąd go zobowiązał w piśmie z dnia 13 maja 2005 r., skierowanym do pełnomocnika do doręczeń w kraju, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do wykonania tego wezwania upłynął bezskutecznie 21 lipca 2005 r.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) lit. a) wyżej cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.